Hội thảo nhận được 30 bài viết của các nhà nghiên cứu từ các cơ sở đào tạo luật trong cả nước và các nhà thực tiễn giàu kinh nghiệm đang công tác tại tòa án, viện kiểm sát, các công ty luật, văn phòng luật sư… Nhiều bài viết tiếp cận ở góc độ nghiên cứu so sánh, thông qua việc phân tích, đánh giá luật hình sự của nước ngoài và đối chiếu với quy định của pháp luật Việt Nam, các bài viết đã luận giải và chứng minh tính hợp lý của các quy định trong pháp luật hiện hành của Việt Nam. Đồng thời, nhiều bài viết cũng chỉ ra những nội dung cần tham khảo từ pháp luật nước ngoài và đề xuất những giải pháp hoàn thiện các quy định về trách nhiệm hình sự, miễn và giảm trách nhiệm hình sự trong các quy định pháp luật của Việt Nam…

Đông đảo các chuyên gia pháp lý tham dự hội thảo

Tại hội thảo đã có 6 tham luận được lựa chọn để trình bày và thu hút nhiều ý kiến đóng góp, trao đổi, thảo luận để góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật về tư pháp hình sự và áp dụng hiệu quả trong việc giải quyết các vụ án hình sự.

TS Nguyễn Thị Ánh Hồng trình bày tham luận tại hội thảo

Từ tham luận “Hình phạt cộng đồng trong luật hình sự một số quốc gia và kinh nghiệm cho Việt Nam”, TS Nguyễn Thị Ánh Hồng, Trưởng Bộ môn Luật hình sự, Khoa Luật Hình sự, Trường Đại học Luật TPHCM đánh giá: theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam, cải tạo không giam giữ được xem là hình phạt cộng đồng. Trong Bộ Luật hình sự năm 2015 đã có những thay đổi theo hướng mở rộng phạm vi áp dụng và gia tăng quy định hình phạt cải tạo không giam giữ trong các khung hình phạt nhưng vẫn còn tồn tại những hạn chế nhất định. Bên cạnh đó, thực tiễn áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ từ khi Bộ Luật hình sự năm 2015 có hiệu lực đến nay chưa phát huy hiệu quả của hình phạt này. Trên cơ sở nghiên cứu các vấn đề lý luận và quy định của Hoa kỳ và Châu Âu, thực trạng quy định và áp dụng Bộ Luật hình sự năm 2015 về hình phạt cải tạo không giam giữ, tác giả rút ra các kinh nghiệm và gợi mở các hướng hoàn thiện pháp luật cho Việt Nam.

Hội thảo được tổ chức theo hình thức trực tiếp và trực tuyến

Theo tác giả, Việt Nam có thể tham khảo kinh nghiệm của các nước trong việc xây dựng hệ thống hình phạt nói chung và các hình phạt cộng đồng nói riêng theo hướng đa dạng như: Lao động công ích; Lao động công ích có kết hợp với việc hoàn thành các khóa học, các chương trình điều trị; Lao động công ích kết hợp với phạt tiền; Giám sát tư pháp có thực hiện các hoạt động phục vụ cộng đồng; Quản chế có thực hiện các hoạt động phục vụ cộng đồng; Quản chế có sử dụng vòng điện tử và thực hiện các hoạt động phục vụ cộng đồng; Quản thúc tại gia có/không sử dụng vòng điện tử và kết hợp thực hiện các hoạt động phục vụ cộng đồng nhất định.