Vừa qua, trên một số trang mạng internet xuất hiện “Thư ngỏ gửi Ban Chấp hành Trung ương và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam” của “nhóm 61 đảng viên”. Họ khẳng định “chúng tôi, những người ký tên dưới đây, thấy cần bày tỏ suy nghĩ của những đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam trung thành với tâm nguyện vì nước vì dân khi vào Đảng”. Theo những gì ghi trong danh sách này, tôi tìm đến ông Đoàn Văn Phương, nguyên chiến sĩ giao bưu Trung ương Cục miền Nam - một trong 61 người có tên, hộ khẩu thường trú tại phường 25 quận Bình Thạnh.
Ông Đoàn Văn Phương sinh năm 1950, nguyên quán Long An, tham gia kháng chiến từ năm 1967, là chiến sĩ giao bưu Trung ương Cục miền Nam, được kết nạp đảng vào năm 1971 – chứ không phải năm 1979 như “thư ngỏ” ghi. Sau năm 1975, ông công tác trong ngành bưu điện. Năm 1993, do sức khỏe kém, ông nghỉ hưu. Việc chuyển sinh hoạt đảng về địa phương của ông có trở ngại, do hồ sơ bị thất lạc, đến năm 1995 mới tìm lại được nhưng ông không nộp về cấp ủy nơi cư trú. Như vậy, từ năm 1993, ông Đoàn Văn Phương đã không còn sinh hoạt đảng nữa. Việc “thư ngỏ” ghi ông là đảng viên là hoàn toàn không đúng thực tế.
Điều kinh ngạc hơn nữa là ông Đoàn Văn Phương hoàn toàn không tham gia ký tên vào “thư ngỏ” và cũng hoàn toàn không biết việc tên mình “được” ghi vào danh sách “61 đảng viên”. Ông Phương cho biết, ông chỉ biết điều này khi các cán bộ của Đảng ủy, UBND, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc phường 25 quận Bình Thạnh đến nhà ông tìm hiểu việc ông có tên trong “nhóm 61”, vào đầu tháng 8/2014. Ông khẳng định, cho đến nay, ông chưa đọc toàn văn “thư ngỏ” này (chỉ nghe người khác nói lại nội dung cơ bản), cũng chưa từng có ai tiếp xúc hoặc tiếp xúc với ai để trao đổi về nội dung của “thư ngỏ”. Theo ông Phương, nhiều năm qua, ông không quan tâm đến vấn đề chính trị, chỉ tập trung lo làm kinh tế gia đình và giữ gìn sức khỏe.
Vậy, ai đã ký thay ông Phương trong danh sách 61 người đính kèm “Thư ngỏ”. Rõ ràng đây là một thủ thuật tập hợp lực lượng của cái gọi là “Thư ngỏ”.
Từ trường hợp của ông Đoàn Văn Phương, có thể thấy “thư ngỏ” và người “nặn” ra nó có nhiều điều đáng ngờ. Với sự thật này, người ta có quyền nghi vấn với rất nhiều câu hỏi:
- Ngoài trường hợp ông Phương, liệu trong số “61 đảng viên” này còn có ai không phải là đảng viên, hoặc đã từng là đảng viên nhưng bây giờ không còn sinh hoạt đảng nữa vẫn mạo nhận hoặc “được” ai đó mạo nhận hay “ghi bừa” là đảng viên?
- Bên cạnh ông Phương, liệu còn có ai không tham gia ký tên, không ủng hộ hoặc có ý kiến gì về “thư ngỏ” vẫn có tên trong danh sách và được cho là ký tên vào “thư ngỏ”?
- Những người cố tình đưa tên ông Phương vào danh sách với sự ngụy tạo nhiều thông tin như thế (và những trường hợp khác tương tự, nếu có) nhằm mục đích gì?
Với những nhận định sai lầm, những đề nghị “thay đổi” Cương lĩnh, “từ bỏ” đường lối, “chuyển đổi” thể chế chính trị của Đảng, “Thư ngỏ” thực chất là của ai? Chắc chắn họ chỉ là một vài trong số 61 người tự cho mình là “trung thành”, “có trách nhiệm trước dân tộc”. Họ đã tách rời khỏi khối đại đoàn kết toàn dân đang nỗ lực quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Họ đã cố tình ngụy tạo danh sách, lợi dụng tên tuổi với mưu đồ và dụng ý xấu xa.
Họ tự xưng là những người tâm huyết, trung thành, trách nhiệm của dân tộc…để góp ý với Đảng, nhưng thực chất là yêu cầu Đảng Cộng sản Việt Nam từ bỏ vai trò lãnh đạo công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Âm mưu và thủ đoạn của họ tinh vi và nham hiểm. Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân cần nêu cao cảnh giác, kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn đó.
Từ cách thức, thủ đoạn có thể hiểu rằng động cơ, mục tiêu hoạt động của cái gọi là “61 đảng viên trung thành” rõ ràng không thể nào thuyết phục được nhân dân.